Aktuelles

Profitieren Sie von unserem Expertenwissen und bleiben Sie mit den von uns verfassten Einschätzungen zu aktuellen Entwicklungen aus Wirtschaft und Recht immer auf dem Laufenden.

Der Bundesgerichtshof (BGH) hat mit Urteil vom 9. Februar 2011 (XII ZR 40/09) endgültig die Bewertung freiberuflicher Praxen für den Zugewinnausgleich geklärt. Der XII. Senat hält diese Entscheidung für so bedeutend, dass sie in der amtlichen Sammlung - BGHZ - veröffentlicht wurde. Der Senat kennzeichnet dadurch diese Entscheidung als grundlegend und abschließend.

In dem Scheidungsverfahren ging es beim Zugewinnausgleich zuletzt noch um die Bewertung des hälftigen Gesellschaftsanteils des Ehemannes an einer ärztlichen Gemeinschaftspraxis.

Der BGH gibt für die Bewertung freiberuflicher Praxen sowie freiberuflicher Gesellschaften folgendes Bewertungsmodell nunmehr verbindlich vor:

Die Bewertung besteht aus zwei Komponenten: Dem Substanzwert der Praxis sowie dem Goodwill.

Der Substanzwert soll der Wert sein, der im Fall eines Praxisverkaufs auf den Rechtsnachfolger übergeht. Der BGH definiert diesen „Substanzwert“ nicht. Er verweist allerdings auf Kommentarstellen. In diesen Kommentarstellen wird der Substanzwert als der Wiederbeschaffungswert der vorhandenen Einrichtungsgegenstände, Arbeitsgeräte, Arzneivorräte und sonstigen Hilfsmitteln definiert. Ausgangspunkt sind die historischen Anschaffungskosten, die um angemessene Abschreibungen zu mindern sind. Die steuerlichen Werte sollen hierbei nicht maßgeblich sein.

Der wesentliche „Wert“ freiberuflicher Praxen ist allerdings nicht der Substanzwert der Gegenstände, sondern der Goodwill. Mit dem Goodwill werden die immateriellen Faktoren der freiberuflichen Praxis wie Standort, Art und Zusammensetzung der Mandanten/Patienten, Konkurrenzsituationen erfasst, soweit sie auf einen Nachfolger übertragbar sind.

Bei freiberuflichen Praxen ist der Goodwill aus dem bereinigten Ertrag der letzten 3 bis 5 Jahren zu ermitteln. Von dem so ermittelten Ausgangswert sind der subjektive Unternehmerlohn sowie die latenten Steuern in Abzug zu bringen.

Der subjektive Unternehmerlohn ist in jedem Einzelfall zu ermitteln. Ausgangswert ist der Tariflohn angestellter Freiberufler, erhöht um einen Arbeitgeberzuschlag für die Lohnnebenkosten sowie ggf. erhöht wegen der besonderen Fähigkeiten bzw. des besonderen Rufes des einzelnen Inhabers.

Der so ermittelte Nettowert ist mit einem Barwertfaktor zu multiplizieren, der sich aus den Umständen des Einzelfalles ergibt und letztlich durch den Sachverständigen bestimmt werden muss.

Von dem so ermittelten Bruttowert sind die latenten Veräußerungssteuern des Inhabers bzw. Gesellschafters abzuziehen. Der BGH hat in dieser Entscheidung, entgegen Stimmen im Schrifttum, endgültig bekräftigt, dass latente Veräußerungssteuern abzuziehen sind, unabhängig davon, ob in dem konkreten Fall die Praxis verkauft wird oder auch nur werden soll. Die durch einen Verkauf anfallenden Steuern sind als latente Lasten vorhanden, so dass sie auch beim Zugewinnausgleich berücksichtigt werden müssen. Der BGH lässt es zu, dass die Steuervergünstigungen, insbesondere die so genannte „Fünftel-Regelung“ gemäß § 34 EStG bei der Ermittlung der latenten Steuern angewendet wird.

Freiberufler entnehmen die Gewinne ihrer Praxis im Regelfall vollständig, um den Lebensunterhalt zu finanzieren. Je nach Bewertungsmethode besteht daher die Gefahr, dass der „Ertrag“ freiberuflichen Praxen doppelt erfasst wird; zum einen beim Unterhalt, zum anderen beim Zugewinnausgleich. Der BGH sieht dieses Risiko nicht. Durch die Abzugspositionen des „individuellen“ Unternehmerlohns wird letztlich der für Unterhaltszwecke relevante „Ertrag“ bei der Bewertung für Zwecke des Zugewinnausgleiches rechnerisch ausgeschieden. Es werden nach Ansicht des BGH nur noch die Faktoren berücksichtigt, die nicht mehr von dem individuellen Praxisinhaber abhängen und für den Praxisinhaber auch nicht mehr „laufende“ Einnahmen darstellen können.

Fazit: Die Bewertung freiberuflicher Praxen ist für den Zugewinnausgleich mit dieser Entscheidung endgültig geklärt. Sowohl die Sachverständigen als auch die Berater können sich an dieser Entscheidung orientieren.

Die neue Rechtsprechung des BGH zur Bewertung einer Zahnarztpraxis kann auch auf ähnlich gelagerte freiberufliche Unternehmen ausgeweitet werden. Als Richtschnur kann folgende Tabelle dienen:

Unternehmenstyp

Bewertungsverfahren

Kammer/Verband

Handwerksbetrieb

reine Ertragswertmethode, alternativ: Substanzwert

Empfehlungen der jeweiligen Handwerkskammern

Tierarzt

Substanzwert und ideeller Wert

Richtlinie Bundesverband praktizierender Tierärzte e.V.

Physiotherapeutische Praxis

Substanzwert + Goodwill, s. aber jetzt BGH v. 09.02.2011 – XII ZR 40/09, FamRZ 2011, 622!

Empfehlungen vom Verband physikalische Therapie-Vereinigung für die physiotherapeutische Berufe (VPT) e.V.

Architekturbüro

Substanzwert + Goodwill mittels über Gewinn Verrentung, d.h. auf bestimmte Dauer kapitalisierter Übergewinn, siehe aber jetzt BGH v. 09.02.2011 – XII ZR 40/09, FamRZ 2011, 622!

Empfehlungen einzelner Architektenkammern

Ärzte/Zahnärzte

Substanzwert + Goodwill, nach BGH v. 09.02.2011 – XII ZR 40/09, FamRZ 2011, 622 modifizierte Ertragsmethode

Ständige Konferenz der Rechtsberater der Landesärztekammern

Anwaltspraxis

Substanzwert + ideeller Wert, siehe aber jetzt BGH v. 09.02.2011 – XII ZR 40/09, FamRZ 2011, 622

Empfehlungen des Bundesrechtsanwaltskammerausschusses

Steuerberater

Substanzwert + ideeller Wert, siehe aber jetzt BGH v. 09.02.2011 – XII ZR 40/09, FamRZ 2011, 622!

Richtlinie Bundessteuerberaterkammer Bonn

Wir bieten Ihnen im Rahmen eines familiengerichtlichen Verfahrens oder als Grundlage für eine einvernehmliche Lösung eine kostengünstige Unternehmenswerteinschätzung an. Diese Unternehmenswerteinschätzung kann als Grundlage für ein umfassendes Wertgutachten verwendet werden und wird dabei auf den Kaufpreis des umfangreicheren Gutachtens voll angerechnet.

Wir helfen Ihnen weiter!
 

Neu

Vereinbaren Sie einen persönlichen Beratungstermin!

Diese Seite weiterempfehlen

 
Um unsere Website für Sie optimal zu gestalten und fortlaufend verbessern zu können, verwenden wir Cookies. Durch die weitere Nutzung unserer Website stimmen sie der Verwendung von Cookies zu. Weitere Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.

Ok    Datenschutz

Bernd Gasteiger LL.M., Rechtsanwalt, Fachanwalt für Arbeitsrecht, Fachanwalt für Handels- und Gesellschaftsrecht

Gasteiger Reitzer Liffers & Kollegen

Beitrag verfasst am 09.10.2013

Zuletzt aktualisiert am 24.03.2016, 10:37 Uhr

 

BGH klärt endgültig Bewertung von freiberuflichen Praxen im Zugewinnausgleich -Ein Überblick-

© 2013 URS-Gruppe  |  Impressum  |  Datenschutz